糖尿病强化和常规治疗不影响绝经间隔时间

研究者这两项：

精进与这两项治疗法和HbA1c低水平与绝经后果无法关系减小血清低剂量减少绝经后果

为了研究者高血压精进与这两项治疗法对1改型高血压青年人绝经的阻碍。来自印第安纳州大学外科和内科部门的Kim指导教授等进行了一项研究者，发现精进与这两项治疗法与绝经后果无法关系，而减小血清低剂量可减少绝经后果。研究者结果在线发表于2013年12月30日的《高血压治疗法》(Diabetes Care)杂志上。研究者对象来自高血压控制和中风试验(DCCT)及其长期随访观察性研究者--高血压干预和中风(EDIC)研究者。DCCT是一项对高血压精进治疗法进行评分的随机对照试验。本项研究者对DCCT/EDIC试验的657名青年人的数据库进行二次归纳，研究者结尾为共存绝经和移植手术绝经的产出致死率。Cox线性重回归纳用以评分治疗法分组、随整整变化的氧A1c (HbA1c)估计、血清低剂量、体重加权(BMI)和肺泡中风(角膜病变、高血压和神经病变)的连续性。调查结果，截至EDIC研究者第18年，即平均值随访期28年后，共存绝经青年人为240名(38%)，移植手术绝经青年人为115名(18%)。高血压精进治疗法与这两项治疗法分组青年人共存绝经成年相似(49.9比49.0岁)，移植手术绝经成年也相似(40.8比42.0岁)。在多变量假设里面，治疗法分组、HbA1c和肺泡病变与共存绝经和移植手术绝经后果无法连续性。血清低剂量每减低10U/天，共存绝经后果减少(HR 0.91)，而BMI每减低1 kg/m2，移植手术绝经后果减低(HR 1.08)。研究者声称，在DCCT/EDIC研究者里面，精进与这两项治疗法和HbA1c低水平与绝经后果无法关系。减小血清低剂量与绝经后果减少有关。

共存绝经和移植手术绝经产出致死率

研究者文化背景：两项大改型的队列研究者声称，1改型高血压与较以前的绝经成年有关。在一项研究者美联社里面，1改型高血压青年人、她们的身体健康的妹妹和无血源关系的对照者的绝经成年分别为41.6岁、49.9岁和48.0岁。在另一项研究者美联社里面，1改型高血压青年人与对照者平均值绝经成年分别为44和50岁。多种必要有显然只能说明高血压对绝经整整的阻碍。其里面一种是1改型高血压青年人自身免疫性输卵管炎后果减低，特别是那些血循环里面有高血压病原体的青年人。但是，高血压疾病对1改型高血压青年人的阻碍不足5%，而其里面不到1%的1改型高血压和无临床高血压机能减退的青年人有高血压病原体依赖于，毕竟，用输卵管炎说明1改型高血压青年人较以前的绝经成年不太显然。此外，低血糖引起的输卵管分民间组织里面晚期糖化终产物蓄积显然对输卵管有着一定的有毒。高血压中风(以外增值性角膜病和高血压)的出现显然反应了输卵管肺泡损伤。同时，血清疗法减低每一月经周期卵泡募集，再一减少滤泡堆积，导致绝经成年提前。

查看信源地址

编辑： yangmingyan